Les faits : Le cabinet adopte le rapport-Wennink, mais la mise en œuvre reste floue

L’objectif de rendre les Pays-Bas plus innovants, prospères et résistants a été défini par Peter Wennink en décembre dernier, dans un rapport approfondi sur la préservation de la prospérité. Sans investissements majeurs supplémentaires, l’économie montre des signes de ralentissement. Le cabinet a maintenant adopté ses conclusions, bien que l’exécution demeure incertaine.

Le vendredi 10 juillet, le gouvernement a publié sa réponse au rapport-Wennink. En dix pages, la ministre de l’Économie Heleen Herbert (CDA) approuve le travail de l’ancien PDG d’ASML. « Le gouvernement prend très au sérieux l’urgence et les recommandations du rapport-Wennink », écrit Herbert.

Selon la ministre, Wennink montre que « la Hollande dispose souvent de positions de connaissance solides, mais que celles-ci sont peu commercialisées et industrialisées, ce qui limite notre croissance économique, affaiblit notre position technologique et réduit notre puissance géopolitique ».

Herbert souligne que le gouvernement Jetten a déjà intégré le message central de Wennink : une croissance économique d’au moins 1,5 % par an. Selon Wennink, ce pourcentage est essentiel pour que les Pays-Bas maintiennent leur prospérité.

Le conseil de rendre la prospérité future une priorité « à traiter comme une affaire de chef » est, selon le gouvernement, mis en œuvre par la création de la Taskforce ministérielle pour la Prospérité Future et le Climat d’Installation. Celle-ci travaille, selon Herbert, à un nouveau « politique industrielle stratégique ». La date de mise en œuvre reste encore floue.

Par ailleurs, le gouvernement souhaite poursuivre la suppression de règles inutiles. Chaque année, environ cinq cents règles devraient disparaître, telle est l’ambition à La Haye.

Qui dit quoi sur le rapport-Wennink?

Sources : Peter Wennink, Heleen Herbert

  • Ministre Heleen Herbert dans sa réaction écrite : « Le gouvernement prend très au sérieux l’urgence et les recommandations du rapport-Wennink. Le rapport met en évidence d’importants défis pour l’économie néerlandaise. C’est pourquoi ce gouvernement privilégie explicitement la croissance économique, et intégrerons l’objectif de 1,5 % de croissance structurelle dans la politique gouvernementale. »
  • Peter Wennink répond à ses propos : « Il est positif que la croissance économique, la productivité, les technologies stratégiques et les conditions pour les investissements soient désormais davantage à l’agenda. Cependant, la force du rapport ne réside pas seulement dans l’analyse, mais surtout dans la cohérence et la capacité de mise en œuvre », explique-t-il sur son site web.

La vision d’EW : Le gouvernement serre Wennink dans ses bras

Par : Victor Pak, rédacteur politique

Le travail de Wennink est fortement apprécié à La Haye. Le rapport de l’ancien PDG d’ASML a servi de levier pour ouvrir le débat sur l’aggravation du climat d’installation. Ceci s’inscrit dans la lignée des rapports européens de l’ancien Premier ministre italien Mario Draghi et Enrico Letta.

Cependant, le rapport-Wennink risque de suivre le même destin que beaucoup d’autres rapports antérieurs. Et ce destin est encore pire que de finir dans un tiroir rue La Haye où des conseils utiles se couvrent de poussière : ils sont tout simplement ignorés. Certains volets de politiques existantes se voient attribuer un étiquette indiquant qu’ils proviennent du rapport-Wennink.

Prenons l’exemple du souhait de supprimer des règles inutiles, une initiative annuelle à La Haye – qui n’est pas réalisée.

Ainsi, La Haye dégrade le rapport-Wennink. Elle en adopte objectifs et ambitions en paroles, mais pas en actions.

Prenons la croissance économique annuelle de 1,5 %. En 2026 comme en 2027, cet objectif ne sera pas atteint. Selon les prévisions, l’économie croîtra de 1,4 % cette année, puis sa progression tombera à 1,1 % l’année suivante.

La Haye doit faire plus avec le rapport-Wennink que simplement créer des taskforces additionnelles et faire de la planification. C’est précisément ce que critique Wennink : la méthode de La Haye. La nation a besoin de changements concrets et d’investissements.

Pour aller plus loin : Plus d’informations sur Wennink

Peter Wennink : « Cela peut fonctionner » – mais il faut faire mieux

Source: EW Magazine